{"product_id":"58224-mannory-plaidoyers-et-memoires-contenant","title":"MANNORY (Louis) – PLAIDOYERS ET MÉMOIRES, Contenant des questions intéressantes, tant en matières civiles, canoniques, \u0026 criminelles, que de Police, \u0026 de commerce, avec les jugements, \u0026 leurs motifs sommaires \u0026 plusieurs discours, sur différentes matières","description":"\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eMANNORY (Louis), Paris, 1759, 16 vol. in-16, pl. veau blond fauve raciné, dos à cinq nerfs estampés au fer doré, tit. et tom. dorés sur pc. de cuir grenat, caissons ornés de motifs floraux, filets encadrants et frises dorés, tr. jaspées, filets dorés sur les coupes, lettrines, bandeaux et vignettes, Ex-libris manuscrit « David », (rel. endommagées à de nb. endroits par des trous de vers non traversants, certaines coiffes mq. ou accidentées, coupes et coins frottés, rares piqûres), int. très frais.\u003c\/strong\u003e\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eIl faut comprendre ce recueil moins comme une collection de quelques « causes célèbres » au sens de Gayot de Pitaval que comme un répertoire très varié de jurisprudence pratique du XVIIIᵉ siècle : chaque dossier expose généralement les faits, les arguments ou plaidoyers, puis le jugement et ses motifs sommaires. Les thèmes particulièrement représentatifs : le mariage forcé, le mariage prétendu, la réunion du Dauphiné, l’abjuration protestante et le secret pour améliorer le vin (!). Parmi les causes et mémoires les plus connus de l’ensemble figurent notamment : – le plaidoyer pour le sieur Herbot-Bessel, retenu plus tard dans le Barreau français ; – le “plaidoyer pour l’évêque d’Orléans contre le curé de Brinon”, sur un appel comme d’abus ; – différentes affaires de “mariage forcé”, de mariage contesté ou prétendument contracté, de consentement familial et d’état des personnes ; – une cause relative à une “vente conclue après l’abjuration de la religion réformée”, touchant à la capacité civile des anciens protestants ; – une question historique et juridique concernant la réunion du Dauphiné à la Couronne ; – une affaire portant sur un prétendu “secret destiné à “bonifier” le vin”, à la frontière de la fraude, du commerce et des privilèges d’invention ; – les mémoires de la “communauté des maîtres queux, cuisiniers, porte-chapes et traiteurs de Paris” (contre les “maîtres rôtisseurs” — mémoire de 1748 ; contre les “marchands de vin, taverniers, hôteliers et cabaretiers” — consultation de 1752 ; – des litiges relatifs aux “corporations de métiers”, à leurs monopoles et à leurs droits de vente : traiteurs, rôtisseurs, cabaretiers, marchands de vin, etc. (tome X) ; – des affaires concernant les “manufactures”, notamment les droits et la succession d’exploitation d’une “faïencerie parisienne” associée à François Genest ; – des causes criminelles ou de police concernant notamment l’“homicide, le vol, la diffamation, les injures, la preuve testimoniale et la responsabilité” ; – des questions canoniques sur les “curés, évêques, bénéfices ecclésiastiques, appels comme d’abus, professions religieuses et juridictions d’Église” ; – des discours historiques ou de droit public, dont l’“Éloge de Guillaume de Lamoignon de Blancmesnil”, l’“Éloge du premier président Jean-Louis Portail”, ainsi que des réflexions sur la magistrature et le barreau ; – des pièces liées aux querelles littéraires et judiciaires de Mannory, notamment son intervention en faveur des “Travenol contre Voltaire”, cause devenue célèbre parce que ses plaidoyers satiriques furent ensuite vendus dans les cafés.\u003c\/p\u003e","brand":"Mémoire du Droit","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":53871967273307,"sku":"58224","price":350.0,"currency_code":"EUR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0941\/0163\/5419\/files\/58224-1_85669023-f7b0-4a64-9783-42d5cc1777c6.jpg?v=1787583872","url":"https:\/\/www.memoiredudroit.fr\/en\/products\/58224-mannory-plaidoyers-et-memoires-contenant","provider":"La Mémoire du Droit","version":"1.0","type":"link"}